هل الجمهورية الإيرانية شريرة جدا؟ يمكن القول إن شيطنة إيران هي الأكثر غرابة وانهزامًا للذات من بين جميع السياسات الخارجية الأمريكية. لا ينظر الأمريكيون إلى إيران على أنها مجرد دولة ذات مصالح تتعارض أحيانًا مع مصالحهم، ولكن على أنها خط شرير لا هوادة فيه.
هذا صحيح عبر الطيف السياسي ، بدءًا من تأكيد هيلاري كلينتون في عام 2008 على استعدادها “لمحو إيران تمامًا” إلى وصف السناتور تيد كروز مؤخرًا للإيرانيين بأنهم “أشخاص يريدون قتلنا”. نادرًا ما يتحدث السياسيون الأمريكيون بهذه الطريقة عن أي دولة أخرى. تحتل إيران مكانة فريدة بين أعداء الولايات المتحدة الامريكية.
لذا فإن ما يحدث الآن بين إيران والولايات المتحدة يصعب على العديد من الأمريكيين معالجته. مرتين في كانون الثاني من سنة 2016 ، عشية تنفيذ الاتفاق النووي الإيراني التاريخي – والذي بموجبه ستسمح الشهادة الصادرة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية برفع جزئي للعقوبات – تصرفت طهران وواشنطن كما لو أنهما صديقان ، إن لم يكن مثلهما تمامًا, ثم كشيء أقل من الأعداء.
أولاً ، تم إطلاق سراح 10 بحارة أميركيين أسرتهم البحرية الإيرانية بعد أقل من 24 ساعة. ثم تم إطلاق سراح مراسل صحيفة واشنطن بوست جيسون رضائيان ، الذي كان مسجونًا ظلماً منذ يوليو 2014 ، كجزء من تبادل الأسرى ، إلى جانب ثلاثة أمريكيين آخرين كانوا محتجزين في السجون الإيرانية. (لكن صباح الأحد ، فرضت الولايات المتحدة عقوبات جديدة على إيران – بعد إطلاق سراح السجناء – بسبب انتهاك إيران لقرارات الأمم المتحدة ضد تجارب الصواريخ الباليستية).
هذه انتصارات كبيرة للدبلوماسية الأمريكية، ويستحق وزير الخارجية جون كيري الكثير من الثناء. قد تعكس أيضًا القوة المتزايدة للقوى داخل إيران التي تدعم سيادة القانون وتفضل علاقات أفضل مع الغرب. يبدو أن الاتفاق النووي يغير التوازن السياسي داخل إيران ، ولكن ببطء. فقد منح الرئيس حسن روحاني المحاصر ووزير خارجيته جواد ظريف ، الذي تلقى تعليمه في الولايات المتحدة ، نفوذاً متزايداً بشكل مطرد ، وأدى إلى تآكل قوة المتشددين. لم تنته المعركة بينهما ، لكن من الواضح أن الارتباط بين واشنطن وطهران لا يغير العلاقات الأمريكية الإيرانية فحسب ، بل يغير السياسة الإيرانية أيضًا.
الشيء الوحيد الذي لا يبدو أنه يتغير هو الخطاب في الولايات المتحدة. بعد إلقاء القبض على البحارة الأمريكيين الأسبوع الماضي ، سارع السناتور ماركو روبيو إلى وصف السلوك الإيراني بأنه “مرعب حقًا”. أحد الجنرالات المتقاعدين الذين استأجرتهم شبكات التلفزيون الكبلي كمروّج حرب مدفوع الأجر ، باري ماكافري ، وصف إيران بأنها “قوة معادية أجنبية” وقال إن احتجاز البحارة الأمريكيين كان “إهانة لوجودنا العسكري في الخليج [الفارسي]”. ناهيك عن أن البحارة كانوا يعملون على بعد 6000 ميل من الولايات المتحدة ودخلوا المياه الإقليمية لإيران.
إيران ليست بلا لوم في هذه المواجهة. سجلها في مجال حقوق الإنسان فظيع. الخطاب المعادي للاحتلال الصهيوني من قبل قادتها الدينيين بغيض. إن تجاربها الصاروخية مزعزعة للاستقرار واستفزازية. في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، نفذت الجماعات التي تدعمها هجمات على أهداف أمريكية وموالية لها.
ومع ذلك ، من الواضح أن تصورنا لإيران كتهديد للمصالح الأمريكية الحيوية ينفصل بشكل متزايد عن الواقع. إيران هي الدولة الوحيدة في الشرق الأوسط التي تعارض تمامًا تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة والعصابات الإرهابية الأخرى. إنها قوة إقليمية في أحسن الأحوال ، تعاني من مشاكل داخلية وترنح من أقسى العقوبات الاقتصادية المفروضة على أي دولة على الإطلاق. جيشها ليس لديه القدرة على إبراز قوة بعيدة المدى. قدرتها على الصواريخ الباليستية أضعف بكثير من قدرة الدول المجاورة بما في ذلك الهند وباكستان وإسرائيل والمملكة العربية السعودية.
قد يكون للادعاءات التي تشير إلى أنها تهدد الولايات المتحدة بهجمات إلكترونية بعض الأساس في الواقع ، لكن الولايات المتحدة هاجمت إيران أيضًا بهذه الطريقة. في عام 2010 ، كانت إيران ضحية لما قد يكون أقوى هجوم في تاريخ الحرب الإلكترونية ، استهدف برنامجها النووي وصممته جزئيًا الولايات المتحدة.
التاريخ جزء من السبب الذي جعل الأمريكيين ينظرون إلى إيران بمثل هذا الخوف المبالغ فيه. كانت الإطاحة بالشاه عام 1979 بمثابة نكسة مروعة للمصالح الأمريكية ، ولا تزال أزمة الرهائن اللاحقة ذكرى مؤلمة للكثيرين في واشنطن. إضافة إلى هذا الشغف ، هناك ضغوط لا هوادة فيها من شركاء الولايات المتحدة القدامى في الشرق الأوسط ، المملكة العربية السعودية والاحتلال الصهيوني، الذين يدفعوننا نحو الشغف المناهض لإيران لأسباب خاصة بهم.
إن حدة المشاعر المعادية لإيران في الولايات المتحدة تستند في جزء صغير منها فقط إلى سلوك إيران الفعلي. إنها النتيجة المنطقية للتكيف: خمسة وثلاثون عامًا من الخطاب الذي لا هوادة فيه ضد إيران من جميع أنحاء طيف الولايات المتحدة السياسي ، بما في ذلك الأحزاب السياسية ومعظم وسائل الإعلام الإخبارية ، ووصم أي شخص يعارض نموذج العداء. أبعد من ذلك هو افتقار الولايات المتحدة إلى الخبرة في التعامل مع الدول التي لها مصالح مختلفة عن مصالحهم. يشعرون بالسعادة لوجود عدو ، وإيران تناسبهم.
يؤجج السياسيون المتطرفون في إيران الصراع. كانت 2016 سنة انتخابات في إيران وكذلك في الولايات المتحدة ، وهؤلاء المتشددون ، مثل نظرائهم في الولايات المتحدة ، يدينون أي تفاوض باعتباره عملية بيع. قال أحد قادة الميليشيات الرئيسيين هذا الشهر: “إذا فقدنا قوتنا وسرنا تحت العلم الأمريكي 50 مرة ، فستشعر الدول الأخرى أن إيران تنهار ويمكنها فعل ما تريد”. يعمل المعتدلون والواقعيون في إيران على مواجهة هذا الخطاب المبالغ فيه. يجب على الأمريكيين الذين يفضلون استقرار الشرق الأوسط أن يفعلوا الشيء نفسه.
ما مدى عمق تغلغل المشاعر المعادية لإيران في الوعي الأمريكي؟
حصل ستيفن كنزر على إجابة مصورة عندما قام برحلة إلى الساحل الغربي في كانون الثاني من العام 2016.
تبدو حقيبتي مثل معظم حقائب السفر الأخرى ، لذا مثل العديد من المسافرين ذوي الخبرة ، لدي طريقة للتعرف عليها على عربة الأمتعة. لها ملصق ملون كبير عليه أسطورة “فندق آزادي ، طهران ، إيران”. عندما وصلت ، واجهت صعوبة في العثور على حقيبتي على الرف الدائري. تم قطع الملصق ، ولم يتبق منه سوى قطعة صغيرة. داخل الحقيبة كانت هناك بطاقة تقول أنه تم فحصها من قبل إدارة أمن النقل.
لم يمزق المفتش الملصق الخاص بي فحسب ، بل أزال ساعة المنبه الخاصة بي. ليس لدي أي طريقة لمعرفة ما إذا كان هذا مجرد اختلاس ، أو ما إذا كانت تلك الساعة يتم فحصها الآن بحثًا عن دليل على أنها جزء من مؤامرة مرتبطة بإيران. لكن ما هو واضح هو أنه حتى مفتش إدارة أمن المواصلات المتواضع يشعر بأنه مدعو لتمزيق أي شيء بكلمة “إيران” من حقيبة السفر. قد تبدأ أحداث الأسبوع الماضي ببطء في تآكل الدافع الذي يقود الأمريكيين إلى الاعتقاد بأن الوطنية تتطلب منا أن نكره إيران.
ستيفن كنزر
