ما هو الدين التقني وكيف تديره؟

ما هو الدين التقني وكيف تديره؟ لقد سمعت على الأرجح أحدهم يقول: “سنعالج الأمر لاحقًا.” وربما قلتها أنت بنفسك. في عجلة إطلاق ميزة جديدة أو الوفاء بموعد نهائي أو إبهار عميل، تلجأ إلى حل سريع. يعمل الكود – في الوقت الحالي. ينجح التصميم – في الوقت الحالي.

لكن مع مرور الوقت، تتراكم هذه الخيارات. وتبدأ في إبطائك. وتجعل كل تعديل أكثر صعوبة. هذا هو الدين التقني. الدين التقني هو تكلفة هادئة ومتسللة. لا تظهر في مؤشرات مثل معدل الدوران أو معدل التحويل. لكنها تلتهم جودة منتجك، وسرعة فريقك، وقدرتك على الابتكار. لن تلاحظها على الفور. ثم فجأة، يبدو أن كل شيء أصبح أبطأ. لم يعد أي شيء بسيطًا بعد الآن.

تصحيح خطأ واحد يؤدي إلى ظهور مشكلتين جديدتين. ويشعر المهندسون بالانزعاج عند العمل على أجزاء معينة من الكود. عندها تدرك أنك غارق في الدين. دعنا نتحدث عن ما هو الدين التقني حقًا، وكيف يتكون، وكيف يمكنك التعامل معه قبل أن يقضي على منتجك.

ما هو الدين التقني؟

فكر في الدين التقني كما تفكر في الدين المالي. عندما تقترض المال، تحصل على شيء الآن – مقابل دفع الفائدة لاحقًا. في البرمجيات، الأمر مشابه. تتخذ قرارًا سريعًا لتوفير الوقت الآن، مع علمك أن ذلك قد يكلفك المزيد من الجهد لاحقًا.

ليس هناك خطأ جوهري في ذلك. أحيانًا يكون تحمل الدين خيارًا ذكيًا. قد تحتاج إلى طرح منتج بسرعة لاختبار فكرة أو الاستجابة للسوق. لكن إذا واصلت الاقتراض ولم تسدد، تتراكم الفوائد. والدين التقني لا ينمو فقط – بل يتضاعف أيضًا. كلما تركته لفترة أطول، أصبح أسوأ.

لن تدفع فقط أكثر لاحقًا. بل ستبطئ فريقك بالكامل. كل ميزة جديدة تستغرق وقتًا أطول. الأخطاء تتكاثر. الروح المعنوية تنخفض. وفي النهاية، يصبح منتجك هشًا. هنا يبدأ الضرر الحقيقي.

أنواع الدين التقني

ليس كل دين متشابهًا. فبعضه يشبه القرض قصير الأجل – أنت تعلم أنك تتحمله وتعرف السبب. وبعضه الآخر يشبه الرهن العقاري السيئ – لا يدرك أحد وجوده حتى يحدث خلل ما.

فيما يلي أكثر الأنواع شيوعًا:

• الدين المتعمد: تتجاهل بعض التفاصيل للوصول إلى الموعد النهائي، لكنك تسجل ذلك وتخطط لإصلاحه لاحقًا. يمكن أن يكون هذا صحيًا إذا تم التعامل معه بشكل جيد.
• الدين غير المتعمد: لم تدرك أن الحل السريع كان ضارًا. غالبًا ما يحدث مع التقنيات الجديدة أو المتطلبات غير الواضحة.
• الدين البيئي: تصبح أدواتك أو مكتباتك أو أطر العمل لديك قديمة. حتى لو كان الكود لديك نظيفًا، فهو يعتمد على بنية تحتية متداعية.
• دين العمليات: الطريقة التي تطوّر بها البرمجيات تصبح غير فعالة. التسليمات الضعيفة، أو الوثائق غير الواضحة، أو خطوط اختبار البرمجيات الضعيفة كلها عوامل تساهم في ذلك.

التعرف على نوع الدين الذي تتعامل معه يساعدك على تحديد الأولويات. ليس كل دين يتطلب السداد الفوري، لكن كل دين يحتاج إلى اهتمام.

كيف يحدث الدين التقني

كما يمكنك أن تتخيل، يظهر الدين التقني بعدة طرق. أحيانًا يكون مقصودًا. تقوم بعمل مقايضة وتدرك أنه حل مؤقت، وتخطط لإصلاحه لاحقًا. هذا يمكن التعامل معه – إذا قمت فعلًا بإصلاحه.

لكن معظم الديون التقنية ليست مخططة. تتسلل عبر قرارات تبدو بسيطة في لحظتها: ميزة أُنجزت بسرعة، موظف جديد لم يحصل على تدريب كافٍ على الكود، أو مواصفات تتغير أثناء العمل. مع الوقت، تصبح هذه الشقوق الصغيرة تصدعات عميقة.

إليك مثال بسيط:

// حل مؤقت لخصومات المنتجات
function applyDiscount(price, productType) {
  if (productType === 'electronics') {
    return price * 0.9; // خصم 10%
  } else if (productType === 'clothing') {
    return price * 0.8; // خصم 20%
  } else if (productType === 'books') {
    return price * 0.95; // خصم 5%
  } else {
    return price;
  }
}

هذا بدأ كحل سريع. ولكن مع الوقت، تتم إضافة أنواع منتجات جديدة واستثناءات إضافية. قريبًا، سيصبح لديك عشرون شرطًا if-else. يصبح الكود هشًا، وكل تعديل قد يؤدي إلى كسر شيء آخر. هذا هو الدين التقني.

الأسوأ من ذلك؟ قد لا تلاحظ ذلك إلا بعد عام، عندما يستغرق اكتشاف خطأ في هذا المنطق ساعات طويلة. تتساءل: “كيف أصبح الأمر فوضويًا إلى هذا الحد؟” الجواب: اختصار واحد في كل مرة.

النهج الأفضل على المدى الطويل في المثال أعلاه هو الاعتماد على نظام يعتمد على الإعدادات أو محرك قواعد للخصومات.

// منطق خصم يعتمد على الإعدادات
const discountRates = {
  electronics: 0.10,
  clothing: 0.20,
  books: 0.05
};
function applyDiscount(price, productType) {
  const discount = discountRates[productType] || 0;
  return price * (1 - discount);
}

لماذا يمكن أن يكون الدين التقني خطيرًا

الدين التقني يبطئك. هذه هي تكلفته الأكثر وضوحًا. ميزة كان من المفترض أن تستغرق يومًا واحدًا، تستغرق الآن أسبوعًا. التغييرات البسيطة تتسبب في أعطال في أمور غير متعلقة بها. ويقضي فريقك وقتًا أكبر في الإصلاح بدلاً من البناء.

لكن الخطر الحقيقي أعمق من ذلك. الدين التقني يجعلك تخاف من التعامل مع الكود الخاص بك. يتوقف المهندسون عن إعادة هيكلة الكود لأن “الأمر محفوف بالمخاطر”. وتبدأ في رفض الأفكار الجديدة لأن النظام لا يستطيع التعامل معها. يصبح المنتج جامدًا، وتتوقف عن الابتكار.

كما يضر فريقك أيضًا. المطورون لا يحبون العمل في قواعد كود فوضوية. وهذا يؤدي إلى الإرهاق. ويجد الموظفون الجدد صعوبة في الاندماج. ويقضي أفضل مهندسيك وقتهم في إطفاء الحرائق بدلًا من الإبداع. وفي النهاية، يرحل الناس… ويبقى دينك التقني.

كيف تدير الدين التقني

لا يمكنك القضاء على كل الدين التقني. لكن يمكنك إدارته. أولًا، عامله كدين حقيقي. تتبّعه. حدّد أولوياته. وادفعه بشكل منتظم. ابدأ بتسجيله. في كل مرة يتخذ أحدهم طريقًا مختصرًا، دوّن ذلك. لا تحتاج إلى أداة معقدة – مستند مشترك أو وسم في جيرا يكفي. فقط اجعل الدين مرئيًا.

بعد ذلك، خصص وقتًا في سير العمل لسداده. استخدم 10-20% من كل دورة تطوير (سبرينت) لإعادة هيكلة الكود أو تحسين قاعدة الكود. لا تنتظر إعادة كتابة كاملة. العمل الصغير المنتظم يحدث فرقًا كبيرًا.

المراجعات البرمجية تساعد أيضًا. شجع فريقك على التساؤل: “هل هذا حل مؤقت؟” إذا كانت الإجابة نعم، اتخذ القرار بوعي. اترك تعليقًا واضحًا. دوّن المقايضة. هكذا لن تكون التكلفة مخفية – بل معروفة.

وعندما تسدد جزءًا من الدين، احتفل بذلك. اجعله جزءًا من ثقافة فريقك. تمامًا كما تحتفل بإطلاق ميزة جديدة، اعترف عندما يساهم فريقك في تحسين الكود. هذا يعزز الشعور بالفخر والانتماء.

متى يجب إعادة هيكلة الكود

لا يمكنك إصلاح كل الديون مرة واحدة. إذًا كيف تختار؟ ابحث عن علامات المعاناة. إذا كان ملف ما يتعطل في كل دورة تطوير، أصلحه. إذا كان جزء من النظام يستغرق أيامًا للاختبار، حسّنه. إذا كان الموظفون الجدد يعلقون دائمًا في وحدة معينة، قم بتنظيفها.

ركز على الكود الذي تستخدمه كثيرًا. لا فائدة من تحسين ميزة لم تعد مستخدمة. أما إذا كان شيء ما جزءًا أساسيًا من تدفق عملك، فاستثمر فيه. واستمع أيضًا لفريقك. المهندسون يعرفون أين توجد المشكلات. إذا قال أحدهم: “هذا الجزء يخيفني”، خذ الأمر بجدية. الخوف من الكود إشارة خطر حقيقية.

عندما يصبح الدين قاتلًا

أحيانًا يصبح الدين التقني سيئًا جدًا لدرجة أن الإصلاحات الصغيرة لا تعود كافية. ينهار النظام تحت ثقله الخاص. كل شيء يصبح بطيئًا. ولا شيء يصبح آمنًا للتعديل. عندها يبدأ الفريق بالحديث عن إعادة كتابة النظام من الصفر. لكن إعادة الكتابة محفوفة بالمخاطر. فهي تستغرق وقتًا. وغالبًا ما تغفل عن منطق الأعمال الخفي. وقد تنقل الدين القديم إلى الكود الجديد إذا لم يتم الأمر بعناية.

إذا كان لا بد من إعادة الكتابة، فافعل ذلك تدريجيًا. استبدل الوحدات واحدة تلو الأخرى. أضف اختبارات. وانقل البيانات بحذر. ولا تنسَ سبب فشل النظام القديم. إذا لم تصلح ثقافة العمل، فسيفسد النظام الجديد أيضًا.

في الختام، الدين التقني ليس شرًا بحد ذاته. إنه جزء من تطوير البرمجيات. لكن، مثل الدين المالي، يحتاج إلى الانضباط. لا يمكنك تجاهله وتوقع أن يختفي من تلقاء نفسه.

المنتجات العظيمة ليست فقط مصممة جيدًا، بل تتم صيانتها جيدًا أيضًا. الفرق التي تقف وراءها تهتم بالجودة – ليس فقط فيما يراه المستخدمون، بل أيضًا فيما يتعامل معه المهندسون كل يوم. لذا، في المرة القادمة التي تقول فيها: “سنصلحه لاحقًا”، اسأل نفسك: هل ستفعل ذلك حقًا؟ أم أنك تقترض من المستقبل فقط؟

المقال الأصلي: FreeCodeCamp